Lawrence Lessig es una de las figuras más importantes en el movimiento por la Cultura Libre, hasta tal punto que se le puede atribuir a él la creación del término. Lo es o al menos lo fue, ya que parece que recientemente ha cambiado sus objetivos y ha decidido dedicarse a la lucha contra la corrupción política, bajo la idea (simplificando y resumiendo bastante más de lo que me gustaría) de que las luchas por cualquiera que sea la causa no tendrán mucho efecto si los gobernantes están controlados por fuentes distintas al pueblo.
Lessig es profesor de derecho en la universidad de Standford y posee un currículum bastante impresionante a sus cuarenta y tantos. Licenciado en Economía, en Administración, doctorado en Derecho por la Universidad de Yale y licenciado en Filosofía por la Universidad de Cambridge. Es a éstos últimos estudios a los que Lessig atribuye un cambio en su perspectiva y sus opiniones políticas que le llevó a acercarse al movimiento del software libre y a ser una de las cabezas visibles en el mundo de la Cultura Libre.
No menos importante debió ser para Lessig el juicio Eldred v. Ashcroft en el que lideró la acusación de inconstitucionalidad contra la Sonny Bono Copyright Term Extension Act (Ley sobre la extensión del copyright), que extendía por 20 años más la duración del copyright con carácter retroactivo . Lessig representaba a Eric Eldred, propietario de un sitio web en el que intentaba distribuir obras bajo el dominio público (de forma similar al Proyecto Gutenberg, del que era colaborador) que vió como la nueva ley le impedía publicar obras posteriores a 1922, cuyo paso al dominio público se retrasaba hasta 2019. EL argumento de Eldred y Lessig se basaba en que la constitución americana definía que debía fijarse el copright durante un tiempo limitado de las obras. La batalla legal sobre si el adjetivo "limitado" tenía o no alguna importancia duró en total 4 años pasando por diferentes tribunales. Finalmente en 2003 el Tribunal Supremo norteamericano decidió que "limitado" era cualquier cosa distinta de infinito y por lo tanto cualquier cantidad de tiempo podía fijarse para la validez del copyright.
Las ideas de Lessig se basan más en la modificación de leyes actuales, limitando la capacidad de los propietarios del copyright para precisamente evitar que éstos limiten a su vez el acceso y la reutilización de las obras controladas por este copyright. Fundador de Creative Commons, las licencias de esta asociación son la mejor prueba de su visión sobre el copyright, o al menos de en qué herramientas pueden proporcionarse a los autores en cuanto a la medida de libertad que le quieren dar a sus creaciones bajo las leyes actuales.
En el siguiente vídeo puede verse una de las charlas de Lessig en su particular estilo, además del anuncio sobre su cambio de actividad:
No menos importante debió ser para Lessig el juicio Eldred v. Ashcroft en el que lideró la acusación de inconstitucionalidad contra la Sonny Bono Copyright Term Extension Act (Ley sobre la extensión del copyright), que extendía por 20 años más la duración del copyright con carácter retroactivo . Lessig representaba a Eric Eldred, propietario de un sitio web en el que intentaba distribuir obras bajo el dominio público (de forma similar al Proyecto Gutenberg, del que era colaborador) que vió como la nueva ley le impedía publicar obras posteriores a 1922, cuyo paso al dominio público se retrasaba hasta 2019. EL argumento de Eldred y Lessig se basaba en que la constitución americana definía que debía fijarse el copright durante un tiempo limitado de las obras. La batalla legal sobre si el adjetivo "limitado" tenía o no alguna importancia duró en total 4 años pasando por diferentes tribunales. Finalmente en 2003 el Tribunal Supremo norteamericano decidió que "limitado" era cualquier cosa distinta de infinito y por lo tanto cualquier cantidad de tiempo podía fijarse para la validez del copyright.
Las ideas de Lessig se basan más en la modificación de leyes actuales, limitando la capacidad de los propietarios del copyright para precisamente evitar que éstos limiten a su vez el acceso y la reutilización de las obras controladas por este copyright. Fundador de Creative Commons, las licencias de esta asociación son la mejor prueba de su visión sobre el copyright, o al menos de en qué herramientas pueden proporcionarse a los autores en cuanto a la medida de libertad que le quieren dar a sus creaciones bajo las leyes actuales.
En el siguiente vídeo puede verse una de las charlas de Lessig en su particular estilo, además del anuncio sobre su cambio de actividad:
Lessig ha escrito los siguientes libros, a los que habría que unir su colaboración como columnista con la revista Wired desde 2003:
-Code and other Laws of Cyberspace (2000) y su "actualización" Code: Version 2(2006), en los que argumenta que tan poderoso como el código legal es el código fuente, con el que se construyen los programas, a la hora de regular y/o controlar Internet.
-The Future of Ideas (2001) en el que divide las medidas para la protección de la propiedad intelectual en tres capas: código, contenido y nivel físico; y argumenta cómo se toman medidas cada vez más radicales en los tres campos.
-Free Culture (2004), posiblemente la "obra magna" de Lessig en cuanto al copyright y la propiedad intelectual se refiere, se puede decir que en ella da un repaso a todas sus ideas sobre la "guerra" contra la piratería y como las cada vez mayores limitaciones sobre el completo acceso (tanto para consumir como para utilizar) a la cultura suponen bajo su punto de vista mas perjuicio que ayuda tanto para los autores como para el resto (resultando, de hecho la diferencia entre unos y otros cada vez menor). Comenta también su experiencia en el caso Eldred v. Ashcroft. Distribuido permitiendo la creación de obras derivadas, en pocos días el libro fue grabado en audio por un grupo de voluntarios y puesto a disposición del que lo quisiera. Bajo el mismo principio, existen traducciones de la obra en diversos idiomas.
-Code and other Laws of Cyberspace (2000) y su "actualización" Code: Version 2(2006), en los que argumenta que tan poderoso como el código legal es el código fuente, con el que se construyen los programas, a la hora de regular y/o controlar Internet.
-The Future of Ideas (2001) en el que divide las medidas para la protección de la propiedad intelectual en tres capas: código, contenido y nivel físico; y argumenta cómo se toman medidas cada vez más radicales en los tres campos.
-Free Culture (2004), posiblemente la "obra magna" de Lessig en cuanto al copyright y la propiedad intelectual se refiere, se puede decir que en ella da un repaso a todas sus ideas sobre la "guerra" contra la piratería y como las cada vez mayores limitaciones sobre el completo acceso (tanto para consumir como para utilizar) a la cultura suponen bajo su punto de vista mas perjuicio que ayuda tanto para los autores como para el resto (resultando, de hecho la diferencia entre unos y otros cada vez menor). Comenta también su experiencia en el caso Eldred v. Ashcroft. Distribuido permitiendo la creación de obras derivadas, en pocos días el libro fue grabado en audio por un grupo de voluntarios y puesto a disposición del que lo quisiera. Bajo el mismo principio, existen traducciones de la obra en diversos idiomas.
Fuentes / Enlaces
-Web/Blog de Lawrence Lessig: http://lessig.org Incluye un wiki dedicado a recopilar las opiniones críticas a sus ideas.
-El caso Eldred v. Ashcroft en la Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Eldred_v._Ashcroft
-Amplio artículo de Wired con motivo del trabajo de Lessig en uno de los juicios contra Microsoft: http://www.wired.com/wired/archive/10.10/lessig.html
-El caso Eldred v. Ashcroft en la Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Eldred_v._Ashcroft
-Amplio artículo de Wired con motivo del trabajo de Lessig en uno de los juicios contra Microsoft: http://www.wired.com/wired/archive/10.10/lessig.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario